Kortgeleden keek ze naar het programma Spoorloos. Het ging over een biologische familie waarvan hun kind - buiten hun weten om- als baby verdween en geadopteerd werd door een Nederlands echtpaar.
Moeder, de vrouw ( het thema van de Boekenweek) én / over uitspraken van Thierry Baudet. Oh, wat ben ik allergisch voor generaliseren. ‘Vrouwen hebben in het algemeen minder ambitie om zakelijk de top te bereiken dan een man, zij houden meer van familieachtige dingen. Dat soort dingen.’
De debatten waarin volwassenen elkaar beschuldigend maar toch beleefd aanvallen met verbale pijlen en hagelstenen: jij dit, jij dat, u deed dit of dat wel of niet. Zulk gedrag probeer je toch bij je kinderen af te leren ...?
Gisteren schreef iemand mij dat Vrijheid van Meningsuiting belangrijker is dan vriendelijkheid. Is dat zo? Mijn mening ( mijn vrijheid ) is dat wanneer ik met vriendelijke ogen naar een medemens kijkt, ik meer verbinding krijg. Meer menselijkheid. Dat vind ik humaner dan op de dag nadat er een aanslag was zeggen: ‘zie je wel dat komt door al die migranten. ‘ DAT noem ik generaliseren, discriminatie en ja ook vind ik het racisme. Iedereen over éen kam scheren vind ik afschuwelijk eng. Zie de mens. Te erg voor woorden en vooral zeer onrespectvol omdat in Utrecht- na de tragedie in en rond de tram- mensen samenkwamen en komen. Samen, vind ik een goed voorbeeld voor jongeren.
Om welke verkiezing het ook gaat, altijd ben ik mij intens bewust van het recht om te mogen stemmen. Het recht om onze stem te mógen uitbrengen is niet van-zelf-sprekend. Stemwijzer, Kieswijzer en Stemhulp helpen deels. Maar ja, ik moet het voor mijzelf toch zo helder mogelijke uitgekristalliseerd trachten te zien krijgen. Waarom wel op die partij en waarom niet op een andere partij? Al houd ik niet van uitsluiten, dan toch sluit ik sommige partijen uit die uitsluiten en generaliseren. Dat is jammer, want ik houd van verbinding.